Over democratie en bestuur.

Foto © Bruno d' Alimonte

𝑵𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒆𝒕𝒆𝒓 𝑳𝒖𝒄 𝑩𝒂𝒓𝒃𝒆́ 𝒔𝒕𝒖𝒖𝒓𝒅𝒆 𝒐𝒏𝒔 𝒆𝒆𝒏 𝒊𝒏𝒔𝒑𝒊𝒓𝒆𝒓𝒆𝒏𝒅 𝒗𝒐𝒐𝒓𝒔𝒕𝒆𝒍 𝒅𝒂𝒕 𝒂𝒂𝒏𝒔𝒍𝒖𝒊𝒕 𝒃𝒊𝒋 𝒉𝒆𝒕 𝒕𝒉𝒆𝒎𝒂 ‘𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍𝒆 𝒆𝒏 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒌𝒆 𝒏𝒂𝒃𝒊𝒋𝒉𝒆𝒊𝒅’ 𝒗𝒂𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒂𝒍 𝒄𝒉𝒂𝒓𝒕𝒆𝒓 𝒗𝒂𝒏 𝑫𝒆𝒏𝒅𝒆𝒓𝒉𝒐𝒐𝒑. 𝑶𝒗𝒆𝒓 𝒉𝒐𝒆 𝒅𝒆 𝒌𝒍𝒐𝒐𝒇 𝒕𝒖𝒔𝒔𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒘𝒐𝒏𝒆𝒓𝒔 𝒆𝒏 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒊 𝒌𝒂𝒏 𝒈𝒆𝒅𝒊𝒄𝒉𝒕 𝒘𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏. 𝑶𝒗𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂𝒕𝒊𝒆 𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒔𝒕𝒖𝒖𝒓.

​Moet er ook niet gesproken worden over 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒆𝒔 𝒕𝒖𝒔𝒔𝒆𝒏 𝒐𝒗𝒆𝒓𝒉𝒆𝒅𝒆𝒏 𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒘𝒐𝒏𝒆𝒓𝒔/𝒃𝒖𝒓𝒈𝒆𝒓𝒔? Over 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂𝒕𝒊𝒆 en over wie wat beslist. Een van de problemen lijkt me, en niet alleen in de Denderstreek, dat te veel mensen de indruk hebben dat alles boven op hun hoofden beslist wordt, dat ‘Brussel’ beslist, of ‘Europa’, of ‘linkse elites”. Met andere woorden: men heeft het heel frustrerend gevoel dat men VOORWERP van beleid is. Dominique geeft er in zijn boek trouwens interessante voorbeelden over, hoe mensen zeggen dat hun wijk op enkele jaren tijd sterk veranderde, terwijl niemand hen dat gezegd had, terwijl niemand hen over iets consulteert.

Ik zou dus ook verregaande voorstellen inzake democratie en bestuur lanceren, zoals:

• 𝑾𝒊𝒋𝒌𝒃𝒖𝒅𝒈𝒆𝒕𝒕𝒆𝒏 & 𝒘𝒊𝒋𝒌𝒓𝒂𝒅𝒆𝒏.
• Waarbij er natuurlijk 𝒃𝒆𝒈𝒆𝒍𝒆𝒊𝒅𝒊𝒏𝒈 𝒗𝒂𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔 moet zijn, een duidelijk kader (dus een belangrijke rol voor actoren in het 𝒎𝒊𝒅𝒅𝒆𝒏𝒗𝒆𝒍𝒅).
• En geen kruimels, maar serieuze bedragen, met impact.
• Zodat mensen een stuk meer grip krijgen op hun omgeving.
• Zodat ze ook wel zien hoe democratie en samenleving werken.
• Natuurlijk mag het niet de Engelse of Nederlandse variant zijn, in de zin van “big society”: de overheid stoot taken af naar bewoners, zonder het nodige beleidskader en (vooral) zonder de nodige middelen. Dan is het niet meer dan een besparingsoperatie verpakt als democratische innovatie.
• Met op termijn zelfs een nieuwe grote stap: 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒓𝒊𝒄𝒕𝒆𝒏 𝒎𝒆𝒕 𝒗𝒆𝒓𝒌𝒐𝒛𝒆𝒏𝒆𝒏, zoals in Antwerpen, maar met meer bevoegdheden en budget. Why not? Onze dorpen hebben vaak nog een zekere eigenheid bewaard, of je dat leuk vindt of niet, en een aantal dossiers (jeugd, cultuur, groenbeleid, mobiliteit..) kan je (deels) op deelgemeentenniveau beter aanpakken dan op niveau van de gemeente. Het is niet omdat dit in Antwerpen niet optimaal werkt, dat het hier niet beter zou kunnen werken. Laat ons ook ambitieus zijn.

Is er een risico dat extreemrechts hiervan profiteert? Dat zij deze decentralisatie instrumentaliseren? Ik denk van niet, integendeel. Ik denk dat als mensen bevoegdheden en middelen krijgen + een procesbegeleiding, dat er een mooi leerproces op vlak van democratie en beleid kan volgen, met puike resultaten. Extreemrechts komt trouwens nooit met dit soort voorstellen, wat ook logisch is vanuit hun oogpunt, want ze willen een concentratie van de macht (bij hen uiteraard).
Hier valt uiteraard veel meer over te zeggen, over kansen en valkuilen, randvoorwaarden et cetera. Ik hou het hier bewust kort.

𝑻𝒆𝒏 𝒔𝒍𝒐𝒕𝒕𝒆: Het zou ook een 𝒔𝒕𝒆𝒗𝒊𝒈 𝒆𝒏 𝒗𝒆𝒓𝒓𝒂𝒔𝒔𝒆𝒏𝒅 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒂𝒂𝒍 zijn van de progressieven/ linkerzijde in de Denderstreek (want zo zal dit initiatief overkomen): “Wij vertrouwen mensen. Wij zijn voorstander van meer macht en middelen waarover mensen directer kunnen over beslissen.”